ニュース

Jul 22, 2023

共和党の「覚醒者主義」攻撃が国防総省の軍部過激主義との闘いの放棄にどのように役立ったか

I primi sforzi dell’amministrazione Biden per sradicare l’estremismo interno

軍内の過激主義を根絶するためのバイデン政権初期の取り組みは、暴力的で人種差別的な行為の長年の経歴を持つ21歳の空軍州兵隊員であるジャック・テシェイラのような人々を特定することを目的としていた。近現代史における機密文書。

しかし、国防総省内に対過激主義作業部会が設立されてから2年以上が経ち、この取り組みは事実上跡形もなく消え去った。

国防総省が情報漏えいの余波に対処する中、作業部会が掲げた目的は不気味なほど先見の明があり、場合によっては、テイシェイラ氏が信奉するある種の反政府、白人至上主義の行動や見解に照準を合わせるために特別に作られたもののように見える。

作業部会に詳しい複数の情報筋とのCNNインタビューで、いわゆるウェイク主義の一例としてこの取り組みを激しく非難した共和党からの政治的圧力を受けて高官らが折り合いを付けたため、国防総省が内部の過激主義と闘う取り組みをほぼ放棄したことが明らかになった。軍隊。

作業部会が2021年末に作成した6つの勧告のうち、国防総省全体で実施が始まっているのは1つだけだと国防総省報道官が5月18日に記者団に語った。

作業部会の後にリーダーを務めたギャリソンビショップという名の黒人退役軍人は、2021年に共和党議員や右翼メディアの著名人らから容赦のない攻撃にさらされたが、その中には前任者を批判したことで彼を「MAGA粛清マン」と評したFOXニュースの司会者の一人も含まれていた。ドナルド・トランプ大統領は、国防総省の過激派顧問に就任する前にツイートした。

ロイド・オースティン国防長官を含む高官らは数か月間、公私ともにギャリソン氏を支持したが、複数の関係筋はＣＮＮに対し、持続的な共和党批判により最終的にギャリソン氏に対する党内支持が損なわれたと語った。

その結果、ギャリソン氏と彼の仕事はひっそりと脇に追いやられた、と現・元国防当局者数名が語った。

ある国防当局者は「彼は気を散らす存在とみなされた」と語った。 「彼は『ウェイク』との戦争における初期の犠牲者の一人だった。」

ギャリソン氏が共和党批判の避雷針となり、最終的には「政治的に有害」になったため、アフガニスタンからの撤退が迫っており、アフガニスタンからの撤退が迫っており、国防総省は2021年夏に他の分野に取り組みを移すことが容易になったと当局者は述べた。性的暴行への対応。

複数の情報筋によると、国防総省の上級指導者らはまた、ギャリソン氏が国会議事堂で共和党員からのさらなる批判にさらされ、軍内での性的暴行との戦いや軍人の自殺率への対処といった他の優先事項で議会の支持を得ようとする努力が妨げられるのではないかと懸念していたという。その件に詳しい。

作業部会が失敗したもう一つの理由は、その任務の実行がほぼ不可能だったことだ、と関係者がCNNに語った。 国防総省は、過激派活動をどのように定義するかだけでなく、軍隊の権利を侵害することなくそれを取り締まる方法についても長い間苦労してきた。

作業部会の結果として過激派活動の定義が更新されたが、関係者らはＣＮＮに対し、測定可能な影響はなかったと語った。 発表に伴う式典の間中、ある国防当局者は新しい定義を「池の中の波紋ゼロの小石」と表現した。

別の当局者は、過激派活動を定義することの難しさについて、「何かが悪いことだと言いながら、そもそも何が悪いことかを言えないようなものだ」と語った。

米軍全体にわたる過激派の活動に関する独立した調査は、国家安全保障研究非営利団体である国防分析研究所によって昨年6月に終了したはずだった。 しかし、この研究が実際に行われたという証拠や、何らかの報告書が発表されたという証拠はない。 IDAはこの研究に関するすべての質問を国防総省に付託したが、国防総省はその状況についてのコメントを拒否した。

陸軍退役軍人で軍内の過激主義との闘いに焦点を当てた非営利団体タスクフォース・バトラーの最高経営責任者（CEO）であるクリス・ゴールドスミス氏は、国防当局幹部らの過激主義問題に対する見方は「麻痺している」と述べた。

ゴールドスミス氏はＣＮＮに対し、「彼らは自らを完全に無能にしている」と述べ、「軍内での過激主義の扱いに２年前と今日の違いは見当たらない」と語った。

国防総省の監察総監報告書によると、前会計年度には軍全体で過激派または至上主義者の活動の申し立てが146件あり、そのちょうど半数が陸軍内であった。

2021年2月、ロイド・オースティン国防長官は、隊列内での過激派問題の範囲をより適切に定義し、どのような行動が受け入れられないのかを軍隊に確実に知らせる取り組みを監督するようギャリソン氏を指名した。

元ウエストポイント士官候補生で、米陸軍でイラクに2度勤務したギャリソン氏は、バイデン・ハリス政権移行チームで働いており、軍内の過激主義を根絶する仕事に適任だと内部では考えられていた。 新しい役割において、ギャリソンはオースティンに直接報告しました。

2021年4月9日のプレスリリースで、オースティンは過激主義対策作業部会の創設を正式に発表し、ギャリソンが率いることを発表した。 その目的の中には、軍の過激主義の定義を更新すること、現在または過去の過激派の行動に関する特定の情報を求めるためのスクリーニングアンケートを標準化すること、軍全体における過激派の行動に関する独立した調査を委託することが含まれていた。

しかし月末までに、ギャリソンには自分にふさわしい仕事があることが明らかになった。 4月20日の議会公聴会で、2人の四つ星軍司令官は、米軍内に過激主義の問題はなかったと証言した。

翌日、白人至上主義者の暴力に関するセミナーで講演したギャリソン氏は、その証言を否定し、軍司令官らと矛盾した。 「軍内の過激派の行動に問題があることを認めないとしたら、それは怠慢だ。つまり、過激派が一人いるだけで多すぎるということだ」とギャリソン氏はシンクタンク・センター・フォー・アメリカン・プログレスのセミナーで語った。

ギャリソン氏が以前に送信したトランプ大統領を批判するツイートを共和党議員や右派メディアが取り上げたため、ギャリソン氏はすぐに共和党の批判を招いた。

5月、当時FOXニュースの司会者だったタッカー・カールソンは、2019年のツイートでトランプを「人種差別主義者」と呼んだギャリソンを「狂人」と評した。

トランプ氏の忠実な同盟者である共和党のマット・ゲイツ議員は、同月の下院軍事委員会の公聴会で、トランプ氏の弾劾裁判が進行中だった2020年1月にギャリソン氏が書いた「礼儀正しさを求める」というツイートに「深く悩まされた」と主張した。虚偽や誤った情報を叫ぶのではなく、この国の死となるだろう。」

数日後、下院共和党議員30人は、ギャリソン氏のツイートを名指しした保守系メディアの報道を引用し、軍内に「忍び寄る左翼過激主義」を訴える書簡に署名した。

オースティンのギャリソンに対する国民の支持はその夏後半には蒸発したようで、複数の関係者がCNNに語ったところによると、その頃には国防総省内でも彼の仕事の優先順位が下がっていたという。

最終的に作業部会は2021年12月に最終報告書を作成し、軍による過激主義の新しい定義を概説し、軍人の間でそのような行為をより適切に特定する方法に関するいくつかの推奨事項を提供した。

しかし、CNNの取材に応じた2人の国防当局者によると、新たな定義とその潜在的な影響のロードマップはほぼ計画通りに進んでいないという。

この件に詳しい別の関係者は「発表当時はそれほど大きな問題ではなかった」と語った。

ギャリソン氏は、国防総省での自身の活動を強く擁護し、この作業部会を「歴史的」なものだと呼んでいる。

ギャリソン氏はＣＮＮへの声明で、「過去の国防指導者らは長年にわたって社会的議論の中で目立ったさまざまな話題を扱ってきたが、過激派の活動やそれが総軍の結束に及ぼす潜在的な腐食的影響をこのように取り上げた者はいなかった」と述べた。

テイシェイラからの漏洩疑惑を踏まえ、ギャリソン氏はさらに、過激派の行動を根絶する上での自身の活動の重要性を擁護した。

「このような行為をする人物は、部門の内部の安全性を低下させ、外部の仕事をより困難にします。それは、彼らの行動が暴力的な性質のものであれ、空軍士官ジャック・テシェイラの機密漏洩のように機関としての国防総省の信頼を傷つけるものであれ、真実です。同省は、より多くのことを行うことができるし、そうすべきであることを認識しながら、導入した生産性政策について声を大にして主張すべきである。」

たとえそれらがより適切に実施されていたとしても、作業部会の勧告がテイシェイラ氏の漏洩疑惑を阻止できたかどうかは不明だ。 ＣＮＮの取材に応じた当局者の１人は、少なくとも「他のテイシェイラの発生を阻止できた可能性がある」と述べた。

そして、テイシェイラの過去に無視された危険信号がすべて無視されたことを考えると、フォロースルーの欠如は後から考えるとひどいことのように思えます。

国防総省がこの流出について知ったのは、検察当局がテイシェイラ氏がDiscordに文書を投稿し始めたと発表してから4カ月後の4月6日だった。

テイシェイラ容疑者はまた、別のユーザーに「都市部や郊外の混雑した環境で」銃撃を行う方法についてアドバイスを求めたとされており、作業部会の最新の定義のもとで過激派とみなされるオンライン行動の類型を改めて示している。

「テイシェイラは、国防総省が過激派を根絶する方法をいかに見つけられなかったかを示す好例だ」とゴールドスミス氏は語った。